RU

Gəncədə “İyun böhranı”: Milli Şura niyə buraxıldı?

28 may 1918-ci ildə Tiflisdə Azərbaycan Xalq Cümhuriyyəti elan olundu. Bu elandan dərhal sonra Gürcüstan rəhbərliyi Azərbaycan hökumətinin üzvlərindən ölkəni tərk etməyi tələb etdi. Əslində, Azərbaycan Cümhuriyyətinin paytaxtı Bakı olmalı, Milli Şura hökuməti də orada fəaliyyət göstərməli idi. Lakin Bakıda hakimiyyət Stepan Şaumyanın başçılıq etdiyi və “26 Bakı komissarı” kimi məşhur olan bolşevik-daşnak qruplaşmasının əlində idi. 1918-ci ilin martında Bakıda, Şamaxıda, Qubada törədilən qırğınlardan sonra azərbaycanlılar “Bakı kommunası”nı nifrətlə qarşılayırdılar. Azərbaycanın qəzalarında isə tam hakimiyyətsizlik idi və hərc-mərclik hökm sürürdü. Bu acı reallıq qarşısında Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin Gürcüstandakı qurucu heyəti Gəncəyə üz tutmalı oldu. Dövlət suverenliyini bütün Azərbaycan ərazisində yaymaq məqsədi ilə 1918-ci il iyunun 16-da Milli Şura hökuməti Tiflisdən Gəncəyə köçdü. Bu vaxt Gəncədə real hakimiyyət hələ may ayının axırlarında 300 nəfərlik hərbi təlimatçı ilə şəhərə gəlmiş və böyük təmtəraqla qarşılanmış Qafqaz İslam Ordusunun komandanı Nuru Paşanın əlində idi.

Qafqaz İslam Ordusunun Azərbaycana göndərilməsi və Ənvər Paşanın ögey qardaşı Nuru paşanın bu orduya komandan təyin olunması Nağı bəy Şeyxzamanlının İstanbulda apardığı danışıqlar çərçivəsində baş tutmuşdu. Nağı bəy Şeyxzamanlı birbaşa Nəsib bəy Yusifbəyli tərəfindən seçilmiş, təlimatlandırılmış və "Azərbaycan İstiqlal Komitəsi" adından Osmanlıdan hərbi yardım istəmək üçün İstanbula göndərilmişdi. Osmanlı, xəstə halına rəğmən, dünyanın ən böyük imperiyalarından biri idi və Cənubi Qafqazda maraqları vardı. Bu maraqlar qarşısında Osmanlı qoşunları Cənubi Qafqaza, heç şübhəsiz, xeyriyyə təşkilatı könüllüləri olaraq gəlməmişdilər. Dünya yenidən bölüşdürülürdü və Osmanlı da bir imperiya olaraq Cənubi Qafqaza hakim olmaq, o cümlədən Bakı neftini ələ keçirmək istəyirdi. Bunun üçün ilk növbədə Brest-Litovsk sözləşməsinin şərtlərini və bu şərtləri çoxdan aşmış tələblərini Cənubi Qafqazda qəbul etdirməli idi. Odur ki, Zaqafqaziya Federativ Respublikasının (ZFR) elan olunmasına çalışır, çağırdığı Batum Konfransında bütün diplomatik imkanlardan yararlanaraq öz şərtlərini diktə edirdi.

Ancaq bu arada iki hadisə baş verdi. Gürcülər Almaniya ilə anlaşaraq ZFR-dən çıxdı, Qafqaz Konfederasiyası dağıldı. Ermənilər isə Sərdarabad döyüşündə Osmanlı qoşunlarını uddular. Nəticədə çanaq bizim başımızda çatladı- Azərbaycan Xalq Cümhuriyyəti İrəvanı Ermənistana Milli Şuranın qərarı ilə güzəştə getdi. Yalnız bundan sonra xarici işlər naziri Məmməd Həsən Hacınskinin rəhbərliyi ilə Batumda Osmanlı ilə sülh müqaviləsi imzalandı. Osmanlı hökuməti Batum müqaviləsi ilə Azərbaycanın müstəqilliyini tanısa belə, AXC-ni qəbul etməyən, AXC-ni elan edən Ümumrusiya Müəssislər Məclisinə seçilmiş əzaların belə bir iş üçün səlahiyyətinin olmadığını vurğulayan qüvvələr vardı. “İlhaqçılar” adlanan bu qüvvə Milli Şuranı qeyri-legitim sayır və Azərbaycanın Osmanlıya birləşdirilməsini tələb edirdilər. Həmin qruplar qısa zamanda Gəncədə Nuru paşanın başına toplanmışdı.

30 ildən çoxdur ki, Azərbaycanda bu təbəqədən üstüörtülü bəhs edilir. Kimsə onların adlarını açıqlamaq istəmir. Tabuları bir qədər aşanlar isə, məsələnin bütün tarixi məsuliyətini Nuru paşanın siyasi müşaviri təyin olunmuş Əhməd bəy Ağaoğlunun üzərinə yükləmək istəyirlər. Lakin bu qüvvələr bilavasitə Əhməd bəy Ağaoğlunun təşəbbüsü ilə formalaşmamışdı. Hələ 9 may 1918-ci ildə Osmanlı sədrəzəmi Tələt paşa həzrətlərinə bir teleqram göndərilmişdi. Teleqramda “Zaqafqaziyanın müstəqil elan olunduğunu duyan Gəncə, İrəvan, Nuxa, Zaqatala və Qarabağ vilayət əhalisinin Milli Şuraları “cari ictimai əhvalı müzakirə edərək” bildirirdilər ki, Zaqafqaziya Seymindəki müsəlman məbuslar qeyri-legitimdirlər. Onlar Zaqafqaziya hökumətinə “müsəlmanların can və mallarını vəhşətdən qurtarmaq üçün istedad və qüdrətləri olmadığı” üçün qarşı çıxır, Osmanı hökumətinə “bizi himayənizə alın” xahişi ilə müraciət edirdilər. Müraciəti Xosrov bəy Sultanov, Cavad Axundzadə, Xudadat bəy Rəfibəyli, Əbdülhəmid Həşimzadə, Azad Əmirov, Əli Yusifzadə, Müseyib İlyaszadə, Bayram Kiçikxanzadə, Mustafa bəy Qəbulov, Səfər Əfəndizadə, Əbdüləli Əfəndizadə, Yaqub Cəfəroğlu, Rövşən Əfəndizadə, Abbasqulu Mahmudzadə, Yusif Yusifzadə, Heydər Cabbarzadə, Əbdülhəmid Həşimzadə, Şirin Bəy Molla Əlibəyov, Əli Əsgər bəy Mahmudbəyov, Əli Sarıyev, Böyük Axundov, Ömər Faiq Nemanzadə imzalamışdı.

Gəncəyə çatar-çatmaz M.Ə. Rəsulzadə də daxil olmaqla AXC heyəti bütün bu məsələləri Nuru paşa ilə müzakirə etmək istədi. Ancaq paşa bildirdi ki, onun siyasi məsələləri müzakirə etmək səlahiyyəti yoxdur. Doğrudan da, Qafqaz İslam Ordusu ilə bağlı Osmanlı hökumətinin fərmanında komandana siyasi məsələləri müzakirə etmək qadağan olunmuşdu. Lakin bu cavabın verilməsində Azərbaycan hökumətinin fəaliyyət istiqamətinin "həddindən artıq demokratik” olmasından narazı qalan burjuaziyanın və mülkədarlarının müəyyən dairələrinin təsiri də az deyildi. Yumşaq desək, pərt bir vəziyyət yaranmışdı: elan edilmiş dövlətin rəhbərliyi öz qanuni ərazisində və faktiki paytaxtında Osmanlı komandanı tərəfindən qapı arxasında saxlanılmışdı… Elə o günlərdə terror fəaliyyətini daha da gücləndirən ermənilər Tərtər çayının qarşısına da bənd çəkmiş, Qarabağ əhalisi susuz qoyulmuşdu. Ermənilər yaylaq yollarını da kəsdiyindən elat dağa qalxa bilmir, mal-qara tələf olurdu. Ərazi və əhali tam təhlükə altında idi. Müstəqillik ideyası fakt qarşısında qalmışdı.

Uzun müzakirələrdən sonra Əhməd bəy Ağaoğlu Nuru paşanın müşaviri olaraq təklif etdi ki, “qarşılıqlı güzəştlər əsasında” ümumi razılıq əldə olunsun. Təklif bu idi ki, Milli Şura buraxılsın və bütün səlahiyyətlər yeni təşkil olunacaq kabinetə verilsin. Məsələ 17 iyun 1918-ci ildə Milli Şuranın M.Ə.Rəsulzadənin sədrliyi ilə Gəncə şəhər idarəsinin binasında keçirilən iki iclasında müzakirəyə çıxarıldı.

İclasda söz alan Aslan bəy Səfikürdski Nuru paşanı tənqid etdi:

“Biz sosialistlər həmişə türklərin tərəfdarı olmuşuq və bu istiqamətdə çalışmışıq. Hamınız mənim bu istiqamətdəki fəaliyyətimdən xəbərdarsınız. Lakin türklər buraya gələrək xalqın maraqlarına zidd bir istiqamətdə ilk addımlarını atıblar. Paşanın Şuranı və hökumətimizi ləğv edib öz mülahizəsinə uyğun bir hökumət təşkil etmək niyyətində olması təəssüf doğurur”.

Rəsulzadə onun sözünü kəsərək Nuru paşanın bu işə aidiyyatının olmadığını söyləyir. Səfkürdski sözlərinə belə davam edir:

“Qorxuram ki, bu yol xalqı qurtuluşa aparmayacaq, bizi yeni fəlakətlərə sürükləyəcək və xalq arasında türklərə qarşı məyusluq yaradacaq. Bütün bunların nəticəsində biz Gürcüstanın və hətta Ermənistanın nəzarəti altına düşəcəyik”.

Aslan bəyə daha bir etiraz Məmməd Həsən Hacınskidən gəlir. O, Əhməd bəy Ağaoğlu ilə aparılan danışıqlar barədə məlumat verir:

“Əhməd bəy soruşdu ki, Seymə (Milli Şuranı nəzərdə tutur- red.) əhalinin etimadı nə dərəcədədir? Qəti şəkildə bildirdi ki, Türk əsgərləri müsəlman əhali ilə hökumət arasında baş verə biləcək mümkün toqquşmalara müdaxilə etməyəcəklər. Hökumətin istefası yalnız onun şəxsi qərarından, həmçinin məclisin ilkin qərarından asılıdır və heç bir xarici təsirin təsiri altında deyil”.

Onun bu izahatı Məmməd Yusif Cəfərovu qane etmir:

“Nümayəndələrimizin Əhməd bəylə söhbətindən görünür ki, əhali ilə hökumət arasında hər hansı bir ixtilaf yaranarsa, türk əsgərləri neytral qalacaqlar. Lakin başa düşmürəm ki, bu neytral qüvvə nə üçün yeni gələcək hökumətə öz himayəsini və dəstəyini vəd edir”.

Избранный
33
2
aznews.az

3Источники