На поверхности стороны достигли нескольких заметных договорённостей. Обе стороны заявили, что Ормузский пролив должен быть открыт для свободного судоходства. Китай выразил интерес к закупкам американской нефти, пытаясь одновременно снизить зависимость от нестабильного Ближнего Востока и избежать более жестких американских тарифов. Пекин также согласился приобрести 200 самолётов Boeing и значительные объёмы американской сельхозпродукции. Кроме того, был создан постоянный механизм двустороннего диалога — совместный торговый совет(Board of Trade), призванный оперативно решать торговые споры. Однако за этими практическими результатами скрывались глубокие противоречия. США усиливают своё военное присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе и опираются на союзников, тогда как Китай рассматривает этот вопрос как внутренний и не допускает внешнего вмешательства. Один из самых острых моментов саммита — Тайвань. Си Цзиньпин был предельно жёстким, назвав тайваньский вопрос самым важным в китайско-американских отношениях. Китайский лидер прямо и без дипломатических смягчений предупредил американского президента: неправильное обращение с Тайванем может привести к прямому столкновению двух сверхдержав. По его словам, «если его правильно урегулировать — отношения будут стабильными. Если неправильно — возникнут столкновения и даже конфликты, и двусторонние отношения окажутся в крайне опасном положении». Это предупреждение прозвучало как чёткий сигнал: Пекин не намерен отступать от своих «красных линий». В вопросе Ирана Трамп рассчитывал на более активную помощь Китая как крупнейшего покупателя иранской нефти. Вашингтон надеялся, что Китай использует этот рычаг, чтобы ускорить окончание конфликта и открытие Ормузского пролива. Однако результат оказался довольно скромным. Стороны ограничились общим заявлением о необходимости открытия Ормузского пролива и выражением интереса Китая к закупкам американской нефти. Конкретных рычагов давления на Тегеран Пекин пока не задействовал, хотя энергетический кризис затрагивает обе экономики. Отдельный блок переговоров был посвящён технологиям и искусственному интеллекту. Присутствие руководителей Apple, Nvidia и Tesla показало, насколько сильно бизнес-интересы влияют на политику. Речь идёт не только о рынках, но и о контроле над цепочками поставок, прежде всего в сфере чипов, где американские технологии завязаны на азиатское производство. США выстраивают систему экспортных ограничений и лицензий, стремясь замедлить технологический рост Китая в стратегических направлениях. В ответ Пекин активно инвестирует в собственную индустрию и пытается снизить зависимость от зарубежных технологий. Обсуждение вопросов редкоземельных металлов и регулирования ИИ прошло в атмосфере глубокого взаимного недоверия: США боятся, что Китай использует эти технологии в военных целях, а Китай обвиняет США в попытках задушить его технологическое развитие. В итоге конкретных соглашений в этой сфере достигнуто не было. Саммит принёс временную стабилизацию и несколько экономических сделок, но так и не смог разрешить фундаментальные противоречия между двумя сверхдержавами. Несмотря на то, что Вашингтон и Пекин смогли договариваться по ключевым вопросам, тем самым избежав столкновения, жёсткая конкуренция по-прежнему сохранилась. Тайвань все ещё остаётся главным источником риска, способным в любой момент испортить отношения, а Иран стал серьёзным тестом — готовы ли две державы на реальное сотрудничество или будут продолжать играть в свои геополитические игры. Впереди новые раунды переговоров и, возможно, ответный визит Си Цзиньпина в США. Но главный вопрос после пекинского саммита остаётся открытым: смогут ли США и Китай удержать своё соперничество под контролем, не доведя мир до нового глобального кризиса? Вюсаля Азимзаде