Milli kimlik və suverenliyi müdafiə edənlər niyə Kiyevin mövqeyini dəstəkləmədilər?..
Müəllif: Adrian Karatnitski
Foreign Policy nəşri, ABŞ
2022-ci ilin martında, Rusiya ilə Ukrayna arasında genişmiqyaslı müharibə başladıqdan qısa müddət sonra Yoram Hazoni Brüsseldə keçirilən beynəlxalq milli konservatorlar konfransında çıxış edib. Bu ideoloji istiqamətin ən təsirli əsərlərindən biri sayılan “The Virtue of Nationalism” (“Milliyyətçiliyin fəziləti”) kitabının müəllifi olan Hazoni ABŞ-nin vitse-prezidenti Cey Di Vensə və Donald Tramp administrasiyasının bir sıra nümayəndələrinə, o cümlədən ABŞ-nin yeni milli təhlükəsizlik strategiyasını hazırlayan şəxslərə ciddi fəlsəfi təsir göstərib. Hazoni 2018-ci ildə yazdığı kitabında milli konservatizmin əsasını suveren dövlətlərdən ibarət dünya modeli kimi təsvir edir və qeyd edir ki, hər bir dövlət öz ənənələrinə, öz inkişaf trayektoriyasına malikdir və maraqlarını öz anlayışına əsasən qiymətləndirir.
Hazoni Brüsseldəki çıxışında milli konservatizmin prinsiplərini izah etməklə yanaşı, təhlükə altında olan bir dövlət kimi Ukraynaya dəstək göstərilməsi üçün emosional çağırış da edib. O, Rusiyanı imperiya kimi davranmaqda, tarixində heç vaxt milli dövlət olmamaqda və müstəqil qonşu dövlətə qarşı işğal müharibəsi aparmaqda ittiham edib. Hazoni ukraynalıları “öz xalqı naminə fədakarlığa hazır edən sədaqət bağlarına” görə, tərifləyib və bildirib ki, bu hər yerdə və hər zaman mövcud deyil, lakin harada varsa, insan onu dəstəkləmək istəyir və Allaha şükür ki, bir çox insan belə hiss edir və onlara kömək edir.
Gözlənilirdi ki, konservativ milliyyətçilər təbii olaraq Ukraynanı dəstəkləyəcəklər. Lakin Hazoni Brüsseldəki çıxışı zamanı böyük alqışlarla qarşılanmayıb və auditoriya tərəfindən yalnız nəzakətli, lakin soyuq reaksiya verilib.
2022-ci ilin iyununda, Rusiya qoşunlarının törətdiyi kütləvi vəhşiliklər barədə xəbərlərin yayıldığı bir vaxtda Hazoni səkkiz digər tanınmış konservativ düşüncə adamı ilə birlikdə “Milli konservatizm: prinsiplərin bəyanatı” adlı proqram sənədi hazırlayıb. Sənədi imzalayanlar arasında konservativ hərəkatın aparıcı nümayəndələri də olub: First Things jurnalının redaktoru R. R. Reno, Marqaret Tetçerin keçmiş müşaviri və National Review jurnalının redaktoru Con O’Sallivan, mərhum Çarli Kirk, investor Piter Til, Hudson İnstitutundan Con Fonte, Hoover İnstitutunun tarixçisi Viktor Devis Henson, New Criterion jurnalından Rocer Kimboll, yazıçı Rod Dreher, Hillsdale College-in rektoru Larri Arn, həmçinin Trampın ilk administrasiyasının veteranları Maykl Anton, Artur Milix və Rass Vout.
Əsasən izolyasionist mövqeyi ilə tanınan The American Conservative nəşrində dərc olunan sənəddə bildirilirdi ki, müstəqil dövlətlər dünyası bütün dünyaya vahid və yerli ənənələri məhv edən imperiya modeli tətbiq etmək istəyən universalist ideologiyalara yeganə alternativdir. Müəlliflər qeyd edirdilər ki, özünü idarə edə bilən hər bir millət öz konstitusiya, dil və dini irsinə uyğun olaraq öz yolunu müəyyən etməlidir. Sənəddə həmçinin müstəqil dövlətlərin yenidən silahlandırılması və imperialist təcavüzün qarşısını almaq üçün müdafiə ittifaqlarının yaradılması çağırışı yer alırdı. Müəlliflər açıq şəkildə Çin, Rusiya və digər avtoritar dövlətlərin imperializmini qınayırdılar.
Lakin sonrakı illərdə Hazoni və sənədi imzalayanların bir çoxu Ukrayna məsələsi barədə demək olar ki, susmağa başladı, bəziləri isə hətta ABŞ-nin Ukraynaya hərbi yardımına qarşı çıxmağa başladılar.
ABŞ-də milli konservatizmin ən təsirli nümayəndələrindən biri sayılan Cey Di Vens Ukrayna məsələsinə qarşı ardıcıl şəkildə ya laqeyd, ya da düşmən münasibət nümayiş etdirib. 2025-ci ildə Münhen Təhlükəsizlik Konfransında o, Avropa xalqlarının milli kimliyinin qorunmasının vacibliyi haqqında emosional çıxış edib, liberal beynəlmiləlçiliyi və açıq sərhəd siyasətini tənqid edib. Lakin Ukraynanın çəkdiyi əziyyətlər və ya Rusiyanın Avropa üçün yaratdığı təhlükə barədə bir kəlmə də deməyib.
Vens siyasi karyerası boyunca Ukraynaya ya laqeyd yanaşma nümayiş etdirib, hətta “mənə Ukrayna maraqlı deyil” kimi ifadələr işlədib, ya da açıq şəkildə düşmən mövqe sərgiləyib. Bunun ən diqqətçəkən nümunələrindən biri onun Ağ Evdə Ukrayna prezidenti Volodimir Zelenski ilə yaşadığı məşhur qarşıdurma olub. O, həmçinin Kiyevə hərbi və maliyyə yardımına qarşı çıxıb.
Digər milli konservatorlar da Ukraynadan uzaqlaşmağa başladılar. Mərhum Çarli Kirk ABŞ-nin Ukraynaya yardımını tənqid edərək bunun ABŞ-nin milli maraqlarına uyğun olmadığını və Rusiya ilə birbaşa hərbi qarşıdurmaya səbəb ola biləcəyini iddia edirdi. R. R. Reno isə hesab edir ki, Ukrayna qalib gələ bilməyəcəksə, məqsədlər nə qədər ədalətli olsa da, əldə olunması mümkün olmayan hədəflər naminə müharibə zorakılığını davam etdirmək əxlaqsızlıqdır.
Floridadan respublikaçı konqres üzvü Anna Paulina Luna özünü transmilli təşkilatlara qarşı milli suverenliyin müdafiəçisi kimi təqdim edir. Lakin o, Kremlin müşaviri Kirill Dmitriyev ilə əlaqələr saxlayır və Ukrayna xalqına qarşı soyqırımı dəstəkləyən rusiyalı deputatları ABŞ-yə dəvət edib. O, həmçinin Turning Point Action təşkilatı ilə birlikdə Vaşinqtonda “Suveren Millətlər Alyansı” adlı konfrans təşkil edib. Bu tədbirə Almaniyanın AfD partiyasından və Gürcüstanın “Gürcü arzusu” partiyasından Ukraynaya yardımın əleyhdarları dəvət olunub. Bu görüşdə Ukraynanın mövqeyi demək olar ki, eşidilməyib.
Milli konservatorların susqunluğu təəccüblüdür, çünki Ukraynanın mübarizəsi əslində ABŞ milliyyətçilərinin müdafiə etdiyi dəyərləri əks etdirir: azadlığa sevgi, milli suverenliyin qəti müdafiəsi, vətəndaş fəallığı, dövlətə qarşı tənqidi yanaşma və güclü imperialist rəqibə qarşı müqavimət göstərən qəhrəmanlıq. Son 35 ildə Ukrayna rus və sovet assimilyasiyasından sonra dövlətçiliyini bərpa edərək genişmiqyaslı milli dirçəliş yaşayıb.
Bundan əlavə, Ukraynada dini dirçəliş də baş verir. Ukrayna Yunan Katolik Kilsəsinin bərpası, müstəqil pravoslav kilsəsinin yaradılması, yəhudiliyin dirçəlişi və evangelist icmaların artması bunun nümunəsidir. Lakin bütün bunlar milli konservativ hərəkatın və MAGA ideoloji mühitinin aparıcı fiqurlarına ciddi təsir göstərməyib.
Bu paradoksun bir neçə səbəbi var.
Əsas səbəblərdən biri konservativ düşərgədə birliyi qorumaq istəyi olub. Bu düşərgə üçün əsas düşmən imperializm deyil, “vok mədəniyyəti” hesab edilir. Tramp tərəfdarlarının “sağdan düşmən yaratmamaq” şüarı sərt xarici siyasət tərəfdarları ilə MAGA izolyasionistləri arasındakı fikir ayrılıqlarını görməməzlikdən gəlməyi tələb edirdi.
Digər səbəb isə MAGA hərəkatının nüfuzlu fiqurlarının Ukraynaya qarşı açıq mövqe tutması idi. Donald Tramp Jr., İlon Mask, Devid Saks, Stiv Bennon və Taker Karlson Ukraynaya qarşı çıxış etdiklərinə görə bir çox milli konservator bu mövzudan ümumiyyətlə uzaq durmağa üstünlük verirdi.
Taker Karlson Rusiya təbliğatının əsas kanallarından birinə çevrilib. O, Rusiyadakı həyat tərzini tərifləyib, Vladimir Putinlə müsahibə aparıb və Ukraynada guya dini azadlıqların boğulduğu barədə iddialar səsləndirib. Onun təsiri MAGA tərəfdarlarının əhəmiyyətli hissəsində Ukraynaya qarşı mənfi münasibətin formalaşmasına səbəb olub.
Donald Tramp və onun siyasi hərəkatı da Ukraynaya çox vaxt düşmən münasibət göstərib. Onlar Ukraynanı Co Bayden administrasiyasının layihəsi və Avropa liberal elitasının bir hissəsi kimi qəbul edirdilər. Lakin bu yanaşma ədalətli deyil, çünki məhv edilmə təhlükəsi ilə üzləşən Ukrayna hər hansı müttəfiqdən yardım qəbul etməyə məcburdur. ABŞ dəstəyi azaldıqdan sonra Kiyev daha çox Avropa İttifaqından asılı vəziyyətə düşüb.
Bu prosesdə Macarıstanın baş naziri Viktor Orban da mühüm rol oynayıb. O, özünü Avropa İttifaqı bürokratiyasına qarşı milli suverenliyin müdafiəçisi kimi təqdim edir, lakin Ukraynaya yardıma qarşı çıxır və Rusiya ilə yaxınlaşmanı dəstəkləyir.
Bununla belə, hazırda MAGA mühitində Ukraynaya dəstəyin azalmasına səbəb olan bir sıra amillər zəifləməyə başlayır.
MAGA daxilində irqçilik və ekstremizm mövzuları ətrafında yaranan mübahisələr sağ düşərgədə parçalanmaya səbəb olub. Taker Karlsonun nüfuzu da xeyli azalıb və o, getdikcə daha çox antisemit bəyanatlarına və ekstremistləri dəstəkləməsinə görə tənqid olunur.
Bundan başqa, Viktor Orbanın mövqeləri də zəifləyib və Avropanın bir çox sağçı siyasi qüvvələri, o cümlədən İtaliya, Böyük Britaniya və Polşadakı partiyalar Ukraynaya daha açıq dəstək mövqeyi tutmağa başlayıblar.
Digər tərəfdən, Trampın xarici siyasəti gözləniləndən daha müdaxiləçi xarakter alıb. Ukraynaya dəstəyin maliyyə yükünün Avropaya ötürülməsi də MAGA daxilində müqaviməti müəyyən qədər azaldıb.
Sorğular göstərir ki, Tramp seçicilərinin əhəmiyyətli hissəsi Ukraynaya dəstək verir. Reagan Institute tərəfindən aparılan araşdırmaya görə, MAGA tərəfdarı olan respublikaçıların təxminən üçdə ikisi Kiyevə silah göndərilməsini dəstəkləyir.
Bu tendensiyalar nəzərə alınarsa, milli konservatorlar arasında Ukraynaya dəstəyin yenidən güclənməsi mümkündür. Əgər Rusiya Trampın sülh təşəbbüslərini qəti şəkildə rədd edərsə, MAGA hərəkatı daxilində ABŞ-nin gələcək addımları barədə yeni müzakirələrin başlanması qaçılmaz olacaq.
ABŞ-də aralıq seçkilərin yaxınlaşması və respublikaçılar arasında Ukraynaya dəstəyin artması fonunda amerikalı sağçıların daha pro-ukrayna mövqeyinə qayıdacağı ehtimal edilir. Bu isə onların öz ideoloji prinsipləri ilə yenidən uyğunlaşması demək ola bilər.
Poliqon.info
