На американском сайте Courthouse News Service опубликована статья, посвящённая коррупционному скандалу вокруг бывшего сенатора США Боба Менендеса и его жены Надин Арсланян. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.
«Накануне федеральный судья отклонил ходатайство Надин Арсланян о повторном рассмотрении дела, посчитав, что доказательства против неё были более чем достаточными для того, чтобы присяжные признали её виновной по всем пунктам обвинения, связанным с обширной международной схемой взяточничества, в которой она участвовала вместе со своим супругом – бывшим сенатором США Бобом Менендесом.
Федеральный судья Сидни Штайн постановил, что обвинительный приговор Надин Арсланян «полностью подтверждается обширными показаниями свидетелей и документальными доказательствами», представленными присяжным в ходе трёхнедельного судебного процесса в начале этого года.
«Кроме того, ответчик не указал на какую-либо несправедливость – не говоря уже о явной несправедливости – требующую нового судебного разбирательства», – постановил судья.
Надин Менендес в прошлом месяце ходатайствовала об отмене обвинительного приговора, утверждая, что доказательства обвинения против неё были недостаточными. Она также заявила, что ее неправомерно заставили сменить адвоката, намекнув на возможность вызова её давнего адвоката Дэвида Шертлера в качестве свидетеля, чего так и не произошло на суде.
Но судью Штайна не убедили доводы Арсланян. Он отметил, что Надин Арсланян поднимает вопрос о 6-й поправке впервые более чем через год после того, как она решила заменить Шертлера. Судья сослался на прецедент Верховного суда, согласно которому основная цель этой поправки заключается в гарантии эффективной защиты каждого обвиняемого в уголовном деле, а не в обеспечении того, чтобы обвиняемый был непременно представлен адвокатом, которого он предпочитает.
«До подачи настоящего ходатайства обвиняемая ни разу не выражала какого-либо желания вновь привлечь Шертлера или его фирму, – постановил Штайн. – Она не спрашивала, почему его имя не фигурировало в списке свидетелей правительства ни до, ни во время судебного разбирательства, и не высказывала никаких возражений, когда дело было передано присяжным, а правительство не вызвало Шертлера».
В заявлении для Courthouse News адвокат Надин Арсланян высказала намерение обжаловать решение судьи.
«Хотя мы разочарованы решением суда, мы надеемся поднять эти вопросы, в частности нарушение 6-й поправки, в Апелляционном суде второго округа», – сказала Сара Криссофф.
Первоначально Боб и Надин Менендес обвинялись в получении взяток от бизнесменов из Нью-Джерси и египетского государственного чиновника в обмен на политическое влияние сенатора. До отставки по федеральным обвинениям Менендес занимал пост председателя Комитета Сената по международным отношениям и был высокопоставленным членом Конгресса.
Федеральные следователи обнаружили в доме супругов в Нью-Джерси огромную сумму, в том числе слитки из чистого золота, кабриолет Mercedes-Benz и тысячи долларов наличными, большая часть которых была спрятана в одежде с инициалами сенатора.
Боб Менендес и два его сообщника были осуждены в прошлом году. Бывший законодатель был приговорен к 11 годам лишения свободы и, перед тем как явиться в тюрьму, начал поднимать вопросы о легитимности судебной системы, явно пытаясь привлечь внимание президента США Дональда Трампа.
Из-за того, что Надин Арсланян диагностировали рак груди, она предстала перед судом отдельно. Боб Менендес ни разу не появился на судебных заседаниях по уголовному делу своей жены.
В ходе судебного процесса присяжные совещались около восьми часов, прежде чем вынести вердикт, признав Надин Арсланян виновной по всем 15 пунктам обвинения, включая взяточничество, мошенничество с использованием электронных средств связи и препятствование правосудию.
Приговор ей будет вынесен 11 сентября», – говорится в статье.
