RU

Viktor Orbanın “Fides” partiyası niyə məğlub oldu

Müxalifətin sarsıdıcı qələbəsi ABŞ demokratları üçün dərslər verir və Trampın müttəfiqlərinə xəbərdarlıq rolunu oynayır...

Müəllif: Tomas Karozers, Karnegi Beynəlxalq Sülh Fondunda “Demokratiya, münaqişələr və idarəetmə” proqramının direktoru
Foreign Policy qəzeti

Baş nazir Viktor Orban və onun “Fidesz” partiyası seçki meydanını öz xeyrinə ciddi şəkildə təhrif etməsinə, o cümlədən dairələrin aqressiv şəkildə yenidən cızılması, dövlət resurslarından partiya məqsədləri üçün geniş istifadə, mediada demək olar ki, tam üstünlük, dipfeyk videoların açıq tətbiqi və seçicilərin ehtimal edilən şəkildə ələ alınmasına baxmayaraq, bazar günü onlar sarsıdıcı və tarixi məğlubiyyətə uğradılar.

Orban məğlubiyyətini etiraf etdi və rəqibi, “Tisa” partiyasının ლიდери Peter Macarı təbrik edərək, “müxalifətdə olsaq da, macar millətinə və vətənimizə xidmət edəcəyik” vədini verdi. Seçici fəallığı 1989-cu ildə kommunizmin süqutundan bəri Macarıstanda keçirilən bütün əvvəlki parlament seçkilərindən daha yüksək oldu.

“Fidesz”in 16 illik hakimiyyətindən sonra bu heyrətamiz dönüşü nə ilə izah etmək olar?

Köklü, dominant partiya rejimləri hakimiyyəti itirəndə, bu adətən ya iqtidarın yığılıb qalmış səhvləri, ya da müxalifətin çevikliyi sayəsində baş verir. Macarıstanda hər iki amil mövcud idi.

“Fides” seçkilərə üç ciddi zəifliklə getmişdi. Birincisi, partiyanın son dövrdə iqtisadi göstəriciləri olduqca zəif idi. İllərlə davam edən maliyyə idarəetməsindəki problemlər, “dövlətin ələ keçirilməsi” iqtisadiyyatı və hüququn aliliyinin aşındırılması ölkədə zəif iqtisadi artıma gətirib çıxarmışdı, ötən il bu göstərici təxminən 0,5 faiz olmuşdu. Vəziyyəti 2022 və 2023-cü illərdə inflyasiyanın kəskin artması daha da ağırlaşdırdı. İnflyasiya 25 faizə çataraq həmin vaxt Avropa İttifaqında ən yüksək səviyyəyə yüksəlmişdi.

İkincisi, əsas dövlət xidmətlərinin idarə olunması cəmiyyətdə geniş şəkildə səmərəsiz hesab olunurdu. Macarıstanın səhiyyə sistemi bunun bariz nümunəsidir. Demək olar ki, bütün macarlar bu sistemdən asılıdır, lakin xəstəxana infrastrukturunun pisləşməsi, həkim və tibb bacılarının xroniki çatışmazlığı, onların bir çoxunun Avstriya, Almaniya və digər Aİ ölkələrinə getməsi, eləcə də müalicə üçün uzun gözləmə müddətləri narazılığı artırır. Macarıstan Aİ-də ən aşağı gözlənilən ömür uzunluqlarından birinə malikdir və bu göstərici ittifaq üzrə orta səviyyədən dörd ildən çox aşağıdır.

Üçüncüsü, korrupsiya hər yerdə hiss olunan problemə çevrilmişdi. “Transparency International”ın məlumatına görə, Macarıstan Bolqarıstanla birlikdə Aİ-nin ən korrupsiyalaşmış ölkələri arasında birinci yeri bölüşür, qlobal reytinqdə isə Kuba və Burkina-Faso ilə eyni səviyyədədir. Dövlət resurslarından məmurlar və onların ailə üzvləri tərəfindən sui-istifadə edilməsinə dair, o cümlədən iddialara görə Orbanın atası və kürəkəni ilə bağlı davamlı və inandırıcı araşdırmalar axını artıq nə görməməzliyə vurula, nə də asanlıqla təkzib edilə bilirdi.

Bütün bu amillər birlikdə geniş sosial-iqtisadi tənəzzülə gətirib çıxardı və vaxtilə “Fidesz”in təmin etdiyi sabitlik durğunluğa və milli bədbinliyə çevrildi.

Macarların həyat keyfiyyətinin yaxşılaşdırılması üzərində kampaniya qura bilməyən “Fidesz” qorxu üzərində qurulmuş təbliğata üstünlük verdi və bu təbliğatın böyük hissəsi Ukrayna ilə bağlı konspiroloji nəzəriyyələrə əsaslanırdı. Ukraynanın guya Macarıstana qarşı hərbi addımlar hazırladığı və müxalifəti maliyyələşdirdiyi barədə fantastik iddialar müsbət mesajları və ya real nailiyyətləri əvəz etdi.

Digər liderlərin təcrübəsi, məsələn, Braziliyanın sabiq prezidenti Jair Bolsonaronun 2022-ci ildəki məğlubiyyəti göstərdi ki, zaman keçdikcə seçicilər, xüsusilə də mötədil təbəqə, daimi qorxu, nifrət və aqressiya ritorikasından yorulur. Üstəlik, Orbanın Macarıstanın suverenliyini qoruduğu ilə bağlı bəyanatları tənqidçilər üçün getdikcə daha az inandırıcı səslənirdi, çünki ölkə Rusiya xarici siyasətinin alətinə və Çin iqtisadi maraqlarının obyektinə çevrilirdi.

Müxalifət cəbhəsində isə Macar və onun müttəfiqləri əvvəlki rəqiblərin uğursuz olduğu yerdə uğur qazana bildilər və “Fidesz”ə qarşı yeni strategiya formalaşdırdılar.

Birincisi, Macar immiqrasiya və LGBTQ hüquqları kimi məsələlər ətrafında gedən mədəni müharibələrə qoşulmaqdan imtina etdi və seçicilərə yönəlmiş müsbət mesaj üzərində cəmləşdi. O, vətənpərvərliyi inklüziv və gələcəyə yönəlmiş ideya kimi yenidən mənalandıraraq, “Fidesz”ə onun ənənəvi siyasi meydanında meydan oxudu. Seçicilərin ideoloji mübahisələrdən yorulduğunu nəzərə alaraq, Macar macarları daha “humanist” Macarıstana inanmağa çağırdı və milli qürurun yenidən dirçələcəyinə ümid təklif etdi. O, eyni zamanda korrupsiyanı ardıcıl şəkildə gündəmdə saxladı və bunu gündəlik həyata təsir edən idarəetmə problemləri ilə əlaqələndirdi.

İkincisi, o, müxalifətin coğrafi dayaqlarını genişləndirdi. Ənənəvi olaraq şəhərli və təhsilli seçicilərə yönəlmiş xəttdən uzaqlaşan Macar Budapeştdən kənarda fəal kampaniya apardı, çoxsaylı kiçik şəhər və yaşayış məntəqələrinə səfər edərək “Fidesz”ə onun öz elektorat bazasında meydan oxudu. O, hətta Rumıniyada yaşayan etnik macarlarla təmas qurmaq üçün bir neçə gün davam edən yürüş də təşkil etdi.

Üçüncüsü, o, sosial medianın istifadəsində çeviklik nümayiş etdirdi. Ənənəvi mediadan faktiki olaraq kənarda saxlanılan Macar seçicilərlə birbaşa ünsiyyət qurmaq üçün Facebook və Instagram-dan istifadə etdi. Onun sadə, lakin düşünülmüş paylaşımları “Fidesz”in mesajlarını köhnəlmiş və yöndəmsiz göstərirdi. O, həmçinin nüfuzdan salma kampaniyalarını öncədən görmək və neytrallaşdırmaq bacarığı nümayiş etdirir, çox vaxt rəqiblərinin hücumlarını qabaqlayırdı.

Onun 2023-cü ildə “Fidesz”dən ayrılmasını və hökuməti niyə tənqid etdiyini izah etdiyi erkən video müsahibə geniş yayılaraq son dərəcə təsirli oldu. Əhalisi 10 milyondan az olan ölkədə həmin videoya 2,5 milyondan çox baxış oldu.

Macar və komandası enerjisi və qətiyyəti sayəsində əvvəlki seçkilərin dinamikasını dəyişə bildi, bu faktı isə ABŞ-də, xüsusən mühafizəkar dairələrdə bir çox müşahidəçi dərhal qəbul etmədi.

Macarıstan və ABŞ bir çox baxımdan fərqlənsə də, son illərdə onların siyasi həyatı sıx şəkildə bağlı olub, çünki ABŞ prezidenti Donald Tramp və MAGA hərəkatı Orbanı fəal şəkildə dəstəkləyiblər.

Kampaniya dövründə Tramp açıq şəkildə Orbanı dəstəkləyib, iki dəfə ona “tam və qeyd-şərtsiz dəstək” ifadə edib və səsvermədən az əvvəl ABŞ-nin vitse-prezidenti Cey Di Vensi Budapeştə göndərib.

Bu qarşılıqlı bağlılıq səbəbindən Macarıstandakı seçki nəticələri həm MAGA hərəkatı, həm də demokratlar üçün müəyyən dərslər verir.

Tramp və onun müttəfiqləri üçün nəticə aydındır: mədəni müharibə strategiyasının sərhədləri var. Nəhayət, seçicilər öz həyatlarında real yaxşılaşma axtarırlar. Eyni zamanda korrupsiya, xüsusən lider və onun ətrafı ilə əlaqəli korrupsiya, yavaş təsir göstərən, lakin dağıdıcı siyasi amildir.

Trampın rəqibləri üçün də dərslər eyni dərəcədə aydındır. Onlar populist hərəkatlara vətənpərvərlik və millətçilik meydanında meydan oxumaqdan çəkinməməlidirlər. Lakin bununla yanaşı yeni ideyalar təklif etməli, şəhər bazasından kənara çıxmalı və korrupsiya, səhiyyənin qiyməti kimi praktik məsələlərə diqqət yetirməlidirlər.

Nəhayət, gənc seçicilərlə əlaqə qurmaq üçün sosial medianın yeni formatlarından istifadəni davam etdirmək vacibdir.

Ümumilikdə hər iki tərəf vaxtilə vəziyyətə tam nəzarət etdiyi düşünülən bir populist hərəkatın necə bu qədər inandırıcı şəkildə məğlub olduğunu və yeni müxalifətin necə qələbə qazandığını diqqətlə öyrənməlidir.

Poliqon.info

Избранный
21
1
poliqon.info

2Источники