Tənhalıq çox vaxt sadəcə insanların, ünsiyyətin və ya sosial əlaqələrin olmaması kimi qəbul edilir. Lakin yeni tədqiqatlar göstərir ki, bu fenomen daha mürəkkəb və əhəmiyyətlidir. Vacib olan təkcə sosial əlaqələr deyil, həm də insanın onları necə yaşamasıdır.
“Cebheinfo.az” xəbər verir ki, “JAMA Network Open”-də dərc olunmuş bir araşdırmada sosial asimmetriya anlayışı təqdim olunur. Obyektiv sosial təcrid və subyektiv tənhalıq hissləri arasındakı fərq. İngiltərədə 50 yaşdan yuxarı 7845 yetkinin məlumatlarını təhlil edən və orta hesabla 13,6 il izlənilən tədqiqatçılar bu fərqin xəstəlik və ölüm riskinin artması ilə əlaqəli olduğunu aşkar ediblər.
Sosial əlaqələrinin təklif etdiyindən daha tənha hiss edən iştirakçılar - "sosial cəhətdən həssas" - qavrayışları faktiki sosial əlaqə səviyyələrinə uyğun gələnlərlə müqayisədə ümumi ölüm, ürək-damar xəstəlikləri və xroniki obstruktiv ağciyər xəstəliyi riski daha yüksək idi.
"Əksər ictimai səhiyyə proqramları sosial şəbəkələrin genişləndirilməsinə yönəlib. Lakin bu tədqiqat göstərir ki, təkcə əlaqələr bütün məsələni həll etmir", - deyə tədqiqatın həmmüəllifi, psixologiya professoru və Kornell Universitetinin İnsan Sağlamlığı Laboratoriyalarının direktoru Entoni Onq bildirib. O deyib ki, eyni sosial şəraitə malik iki insanın bu əlaqələri necə qəbul etmələrindən asılı olaraq çox fərqli sağlamlıq nəticələri ola bilər.
Tədqiqat, həmçinin sosial cəhətdən təcrid olunmuş, lakin özünü tənha hiss etməyən insanların, yəni "sosial cəhətdən dayanıqlı" şəxslərin heç bir artan sağlamlıq riski olmadığını aşkar edib. Əksinə, aktiv sosial şəbəkələrə baxmayaraq özünü tənha hiss edənlər artan risklə üzləşiblər.
Sadə dillə desək, vacib olan təkcə sosial əlaqələrin sayı deyil, həm də insanın onları necə qəbul etməsi və yaşamasıdır. Sosial asimmetriyanın ölçülməsi sağlamlıq problemləri yaranmazdan əvvəl artan risk altında olan insanları müəyyən etməyə kömək edə bilər.
Xəzər
“Cebheinfo.az”
