Зачем Америке война?  

Вскоре после первого залпа американо-израильских атак на Иран 28 февраля 2026 года – ракетами, нацеленными на города по всей стране, в результате которых погиб верховный лидер аятолла Али Хаменеи – Дональд Трамп заявил, что целью является уничтожение военного потенциала Ирана и смена правительства.

Только за первые дни Израиль сбросил на иранские цели более 2000 бомб. Но разрушения — это не то же самое, что политический успех. И исторический опыт американских бомбардировок, направленных на смену неугодных режимов, показывает тупиковость такой тактики. Примеров много - Афганистан, Ирак и Ливия. Бомбардировки могут ослабить военный потенциал и разрушить инфраструктуру, но они не приводят правительства к сотрудничеству с нападающей стороной. Для достижения политических результатов необходимы переговоры, создание институтов, легитимная передача власти.

В 2003 году администрация Джорджа Буша-младшего начала операцию в Ираке с явной целью смены режима. Военная цель была достигнута за несколько недель, а политическая – нет. Решение США распустить иракскую армию создало вакуум, который заполнили не демократические реформаторы, а ополчения, а затем и ИГИЛ. В итоге возникший режим не был дружелюбен к американским интересам. 

В 2011 году администрация Обамы возглавила воздушную кампанию НАТО в Ливии, которая быстро переросла из защиты гражданского населения в смену режима. Диктатор Муаммар Каддафи был свергнут и убит. Но плана политического перехода не было. Хаос и политическая нестабильность сохраняются до сих пор. Эта интервенция также послала мощный сигнал странам, стремящимся к обладанию ядерным оружием: Каддафи ликвидировал свою ядерную программу в 2003 году. Восемь лет спустя НАТО уничтожила режим в Ливии.

Сегодня схема повторяется. Атаки США на Иран поднимают фундаментальный вопрос: зачем вообще Соединенным Штатам вести эту войну? Администрация Трампа объявила своей целью смену режима, оправдывая кампанию ядерной программой Ирана и его ракетными возможностями. Но эта ядерная программа активно обсуждалась в Женеве за несколько дней до ударов. Министр иностранных дел Ирана заявил журналистам, что обе стороны близки к соглашению. Затем упали бомбы...

Иран не нападал на Америку. И в настоящее время у него нет возможностей угрожать территории США. Иран бросает вызов региональному военному превосходству Израиля. Иными словами, стремление Израиля нейтрализовать соперника является движущей силой этой операции.

Американские военные базы в Бахрейне, Катаре, Кувейте, ОАЭ, Иордании и Саудовской Аравии подверглись ракетным обстрелам со стороны Ирана. Американские военнослужащие находятся в опасности, трое уже погибли, причем не потому, что Иран напал на них, а, потому что их втянули в чужую войну без четкого плана действий.

Что будет дальше? На этот вопрос никто пока ответить не может. У США нет теории политического завершения конфликта в Иране, существует лишь теория разрушения. Эта теория была проверена не раз - в Афганистане, Ираке и Ливии, а также в самом Иране. Однако она каждый раз терпела неудачу…

Авиация способна разрушить правительственную инфраструктуру. Но она не способна построить политический порядок, который должен прийти ей на смену.

А.ЗАМАНОВА