Блиц-интервью Caliber.Az c российско-израильским политологом Константином Пахалюком.
— Господин Пахалюк, как вы расцениваете информацию о планируемом парафировании текста мирного соглашения между Баку и Ереваном в Вашингтоне? Как это может отразиться на региональной безопасности Южного Кавказа?
— Мы видим взаимное движение сторон к мирному договору, причем западная пресса неизменно подчеркивает, что это происходит без России и в пику ей. Парафирование — это все же визирование содержания, а не подписание. На этом пути немало своих проблем, связанных с тем, сможет ли Пашинян при падении популярности довести дело до конца.
— Чем вызван, на ваш взгляд, интерес администрации Трампа к Южному Кавказу?
— Трамп хочет быть миротворцем. Собственно, США всегда видели регион Южного Кавказа и Центральной Азии как пространство ограниченного присутствия через своих союзников с попыткой вытеснения других крупных держав.
С другой стороны, после событий 2020-2023 годов главный предмет армяно-азербайджанского конфликта исчез, война решила проблему, а потому команда Трампа приняла решение, что яблоко в виде мирного договора вот-вот упадет в руки и надо вовремя их подставить.
— Какие перспективы открывает для Азербайджана углубленное сотрудничество с Соединенными Штатами?
— На данный момент это обеспечение конвертации военного успеха в стабильный мирный договор. СМИ будируют новостями о возможном участии США в транспортных проектах, но пока сложно что-то точно говорить. Тем не менее определенные стратегические группы по сотрудничеству уже указывают на направления работы - инвестиции (особенно IT), безопасность и развитие регионального партнерства.
— Есть информация о том, что Трамп приостановит исполнение 907-й поправки к «Акту в поддержку свободы»…
— При президентстве Дональда Трампа я допускаю такую возможность.
— Можно ли сказать, что подписание мирного соглашения между Баку и Ереваном не за горами?
— Процесс демаркации границ не завершен и сопряжен с большими техническими проблемами. Да и изменения в армянской конституции не произошли и, скорее всего, не произойдут ранее парламентских выборов следующего года. Баку сейчас занял весьма жесткую позицию, и понятно почему. Однако ослабление позиций Пашиняна, демонстрирующего готовность к переговорам, может сильно аукнуться. Поэтому сейчас как раз тот самый момент, когда есть все возможности договориться.
— Что скажете о вероятности присоединения Баку к соглашениям Авраама, инициатором чего выступают Соединенные Штаты?
