ABŞ-ın İrana quru hücumu on illərdir ki, son eskalasiya kimi qəbul edilir. Bunun səbəbi, bu variantın qarşısını almaq üçün çox bahalı və nəzarət etmək üçün çox qeyri-sabitləşdirici hesab edilməsidir. Lakin bu qavrayış yavaş-yavaş azalır. ABŞ-İsrail birliyinin İrana qarşı eskalasiyası ilə dünən qeyri-mümkün görünən şey bu gün mümkün ssenariyə çevrilib. Mübahisə artıq quru hücumunun baş verib-verməyəcəyi ilə məhdudlaşmır, potensial başlanğıc nöqtəsinə və belə bir hücumun real strateji qazanclar verə biləcəyinə qədər uzanır.
Hafta.az yazır ki, ilk baxışdan Fars körfəzindən və Oman körfəzindən qərb sərhədlərinə çoxsaylı potensial giriş nöqtələri təklif edir, lakin bu təəssürat sadəcə illüziyadır. Hücumu asanlaşdıran coğrafiya onu strateji uğursuzluğa çevirir. Bölgənin hərbi strukturu istənilən hücum qüvvəsini sahil boğazları, enerji qurğuları və sərhəd keçidləri kimi dar keçidlərə yönəldir. Bu nöqtələr qələbəyə aparan deyil, daha əhatəli eskalasiyaya qapı açır. Bir çox variant görünsə də, əslində bu, sadəcə ağır nəticələri olan bir coğrafiyadır.
Bu məntiq beş əsas qovşaq nöqtəsində aydın şəkildə özünü göstərir: Xark adası, Hörmüz boğazı, Əbu Musa adası, Böyük Tunb və Kiçik Tunb adaları, Çabahar-Konar keçidi və Abadan-Xorrəmşəhr oxu. Bu qovşaq nöqtələri ilk baxışdan potensial giriş nöqtələri kimi görünsə də, heç biri açıq strateji uğura gətirib çıxarmır.
Xark adası
Xark adası zahiri üstünlüyün necə strateji çıxılmaz vəziyyətə çevrilə biləcəyini aydın şəkildə göstərir. Ada İranın neft ixracının əsas arteriyasıdır və xam neft ixracının təxminən 90 faizi oradan keçir. Bu, onu klassik bir maneəyə çevirir və buradakı pozuntu geniş yayılmış iflicə səbəb olur. Ada İran materikindən nisbətən təcrid olunub. Təxminən 8 kilometr uzunluğunda, 5 kilometr enində olan bu ada həyati əhəmiyyətli obyektlərlə doludur və bu da onu kiçik, açıq bir əraziyə çevirir.
Buna görə də, bu, İranın iqtisadi ağırlıq mərkəzini təmsil edir, iqtisadi güc elementləri burada cəmləşib, zəif nöqtələr də burada ortaya çıxır. Əməliyyat baxımından, bu, İran ərazisinə qəfil və dərin nüfuz etməyə ehtiyac olmadan ən çox pozuntu yarada biləcək bir hədəf kimi görünür.
İrana quru hücumu nəzəri olaraq müzakirə mövzusu olsa da, belə bir hücum əhəmiyyətli itkilərə səbəb olacaq və heç bir real strateji qazanc gətirməyəcək.
Lakin, bu hərəkəti son dərəcə təhlükəli edən məhz budur. Xark adasına hücum yerli hərbi əməliyyat olaraq qalmayacaq. Çünki İranın neft ixracının əsas arteriyasını hədəf almaq qlobal enerji bazarlarını dərhal sarsıdacaq və Körfəzdə infrastruktur təhlükəsizliyi ilə bağlı daha geniş narahatlıqlar yaradacaq. Daha da əhəmiyyətlisi, belə bir hücum daha geniş eskalasiyaya səbəb olacaq, çünki İran bölgədəki enerji obyektlərini hədəf alaraq qisas alması ehtimalı var. Paradoks aydındır, Xark adasını cəlbedici hədəfə çevirən amil - onun İran iqtisadiyyatındakı mərkəzi mövqeyi - həm də ona edilən hər hansı bir hücumun münaqişəni tez bir zamanda beynəlxalq səviyyəyə qaldıracağı deməkdir. Bu, təkcə hərbi hədəf deyil, həm də bütün münaqişənin gedişatını dəyişdirə biləcək bir qığılcımdır.
Hörmüz boğazı
Hörmüz boğazı bu münaqişənin ən həssas bölgəsi olaraq qalır. Qlobal neft axınlarının təxminən beşdə biri bu dar su yolundan keçir və bu da onu dünyanın ən kritik enerji maneəsinə çevirir. O, tez-tez böyük strateji təsir göstərən nəzarət vasitəsi kimi qəbul edilir.
Lakin bu qavrayış yanlışdır. Hörmüz boğazı ələ keçirilməli olan tək bir nöqtə deyil, mürəkkəb regional dəniz ərazisidir. Boğaza nəzarəti ələ keçirmək üçün ciddi bir cəhd İranın ən böyük limanının yerləşdiyi Bəndər Abbası və ölkənin ən böyük adası olan Qeşm adasını hədəf alan əməliyyatlar tələb edir.
Bu iki ərazi İranın Körfəzdəki müdafiə strukturunun təməl daşlarını təşkil edir. Bu kontekstdə boğaza nəzarət etmək praktik olaraq quruda döyüşmək deməkdir.
Xark adasına hücum enerji bazarlarını təhdid etsə və münaqişəni daha da şiddətləndirsə də, Hörmüz boğazına nəzarət həlledici nəticəyə zəmanət verməyən genişmiqyaslı müharibəyə səbəb ola bilər.
Burada fundamental bir dilemma var. Nəzarəti qorumaq üçün sahil müdafiəsini zəiflətmək, raket imkanlarını məhdudlaşdırmaq və qeyri-sabit dəniz müharibəsi imkanlarını neytrallaşdırmaqla yanaşı, gərgin münaqişə mühitində davamlı hərbi mövcudluğu qorumaq lazımdır. Hərtərəfli işğal olmadan təsir göstərmək vasitəsi kimi görünən şey, resursları tükəndirən, İranın regional müdafiə strukturu ilə birbaşa toqquşan və qlobal enerji bazarlarında və təchizat zəncirlərində xroniki pozuntulara səbəb olan uzunmüddətli bir əməliyyata çevrilir.
Üç ada
Əbu Musa adası, Böyük Tunb və Kiçik Tunb ilə birlikdə, Hörmüz boğazına strateji qərb qapısını təşkil edir. Xark adası və Hörmüz boğazından fərqli olaraq, bu adaların əhəmiyyəti iqtisadi çəkidən deyil, simvolik dəyərindən və geosiyasi mövqeyindən irəli gəlir.
Bu adalara nəzarəti ələ keçirmək hərbi güc balansında qəti dəyişikliyə və ya İranın daxili ərazilərinə keçid açmasına səbəb olmazdı. Lakin, adaların İranın suveren ərazisi ilə Birləşmiş Ərəb Əmirliklərinin (BƏƏ) uzun müddətdir davam edən regional iddiasının kəsişməsində yerləşməsi adalara qarşı hər hansı hərəkətin ciddi siyasi nəticələrə səbəb olacağı deməkdir.
Buna görə də, xərc baxımından məhdud və simvolik görünən bir addım, ABŞ-ın strateji mövqeyində heç bir nəzərəçarpacaq irəliləyiş təmin etmədən müharibənin əhatə dairəsini genişləndirə bilər. Bu, daha geniş tendensiya ilə uyğundur: bu cür hədəflərə asanlıqla çıxış mütləq daha böyük fayda demək deyil; əksinə, bu, daha az strateji gəlir və əlverişsiz şəraitdə müharibənin genişlənməsi ehtimalının daha yüksək olması demək ola bilər.
Çabahar-Konar
Ən az istifadə edilən giriş nöqtələri İranın cənub-şərq sahillərində yerləşir. Burada Çabahar-Konar dəhlizi fərqli irəliləyiş yolu kimi seçilir. Ağır hərbiləşdirilmiş körfəzlə müqayisədə bu bölgə coğrafi cəhətdən daha açıq, daha az izdihamlı və xarici əməliyyatlar üçün daha əlverişli görünür.
Adaların nəzarəti heç bir qazanc əldə etmədən siyasi gərginliyin artmasına səbəb olan uzun azalma prosesi tələb etsə də, birləşmə, göründüyü kimi daha asan olsa da, mürəkkəbliklə doludur.
Lakin bu üstünlük fundamental məhdudiyyətlə gəlir. Çabahar giriş təklif edir, lakin heç bir təsir göstərmir. Xark adasından fərqli olaraq, o, İranın neft arteriyasının tam mərkəzində yerləşmir və Hörmüz boğazı kimi kritik qlobal maneəni idarə etmir. Körfəz sahilləri ilə müqayisədə bu bölgə təbii müdafiə maneələrindən məhrum olmasa da, daha az həyati əhəmiyyətli infrastruktura malikdir.
Amma əsl problem məsafədir. Hücumçu qüvvə orada dayaq nöqtəsi qurmağı bacarsa belə, İranın siyasi və iqtisadi ağırlıq mərkəzlərindən uzaq qalacaq və bu, ilkin irəliləyişi uzun və baha başa gələn logistika layihəsinə çevirir. Buna görə də, strateji cəhətdən ən zəif yol ən asan əməliyyat yoludur.
Abadan-Xürrəmşəhr
Yerüstü hücum şiddətlənərsə, İranın cənub-qərbindəki neftlə zəngin Abadan-Xürrəmşəhr oxu ən çox ehtimal olunan marşrut ola bilər. Bu ox Körfəzi strateji əhəmiyyətli ərazilərlə birləşdirən ən qısa dəhliz təşkil edir.
Lakin bu oxu ətraf mühitdən təcrid olunmuş şəkildə nəzərdən keçirmək olmaz. Bu istiqamətdə hər hansı hərəkətin Küveytdən başlaması, İraqın cənubundan və Bəsrədən keçməsi və Xuzistan (Əhvaz) bölgəsinə daxil olması ehtimalı var. Bu marşrut Səddam Hüseynin 1980-ci ildə İrana qarşı müharibəyə başladığı yolu xatırladır.
Çabahar yolu asan, lakin səmərəsizdirsə, Abadan-Xorrəmşəhr oxu ən qısa, amma mürəkkəb və risklidir.
Lakin bu gün, qırx altı il sonra, İraq ərazisi artıq sadəcə neytral tranzit yolu deyil. ABŞ qüvvələri İran torpağına çatmazdan əvvəl istənilən əməliyyat İran tərəfdarı milislərin, xüsusən də Haşdi-Şabi-nin təzyiqi ilə üzləşəcək. Döyüş meydanı iki ölkə arasında ənənəvi müharibə ilə məhdudlaşmayacaq, əksinə, İraqın cənubundan İranın cənub-qərbinə qədər uzanan bir-biri ilə əlaqəli şiə geosiyasi məkanında parçalanmış və çoxqatlı bir münaqişə olacaq.
Beləliklə, İranın daxili hissəsinə ən yaxın görünən marşrut həm İraqı, həm də İranı əhatə edən daha geniş bir müharibəyə qapı aça biləcəyi üçün ən asan alovlanır. Bu oxu əməliyyat baxımından cəlbedici edən xüsusiyyətlər, onu siyasi və hərbi cəhətdən son dərəcə təhlükəli edən xüsusiyyətlərdir. Burada mütləq qələbə illüziyası zirvəyə çatır və təhlükə də artır. Nəzərə alınmalı digər bir element kürdlərin bu beş ssenaridən hər hansı birində oynaya biləcəyi potensial roldur. Amerikanın istənilən irəliləməsi İranın qərb sərhədləri boyunca kürd üsyanı ilə üst-üstə düşə bilər ki, bu da İranın müdafiə qabiliyyətini gərginləşdirə, onu birdən çox cəbhədə döyüşməyə məcbur edə bilər.
Ümumilikdə götürdükdə, bu giriş nöqtələri qələbəyə gedən yoldan daha çox gərginliyə gedən yol xəritəsi təklif edir. Hər biri çıxış yolu açsa da, proqnozlaşdırıla bilən nəticələrlə məhdud fəaliyyət imkanları təklif edir. Girişi təmin edən yollar uğura nail olmağı son dərəcə çətinləşdirən və onu daha da çətinləşdirən eyni yollardır. Effektiv təzyiq yarada biləcək hədəflər daha geniş iqtisadi və regional qarışıqlığa da səbəb ola bilər, münaqişəni sərhədlər daxilində saxlamaq cəhdləri isə həlledici strateji təsir göstərmir. Beləliklə, bütün bu variantlar tək bir dilemma ilə nəticələnir: ya məhdud təsiri qəbul etmək, ya da nəzarətsiz gərginliyə sürüklənmək.
Şübhəsiz ki, belə bir gərginlik Körfəzdəki daha geniş enerji sisteminə yayılacaq və Bab əl-Məndəb boğazında əks təzyiq yaradacaq. Çünki Yəməndəki İran tərəfindən dəstəklənən Husi üsyançıları hələ də dəniz nəqliyyatını pozmaq gücünə malikdirlər. Nəticədə, bu, bir çox maneələrə yayılan və qlobal nəticələrə səbəb olan bir böhran yaradacaq.
