ain.az, Ayna saytından verilən məlumata əsaslanaraq xəbər yayır.
ABŞ niyə yenidən istənilən öhdəlikdən daha çox hərəkət azadlığını seçdi?
Ukrayna üçün təhlükəsizlik zəmanətlərinə həsr olunmuş bu yaxınlarda keçirilən beynəlxalq tədbirdə çox şeyi izah edən və demək olar ki, heç nəyi ilə təəccübləndirməyən bir hadisə baş verdi. Yekun bəyannamə "Könüllülər koalisiyası"nın üzvləri tərəfindən imzalandı. Sənəddə ABŞ imzası yox idi. Üstəlik, “Politico”nun yazdığına görə, Vaşinqtonun çoxmillətli qüvvələrdə mümkün iştirakı və bu qüvvələrə "hücum halında" dəstək verməsi ilə bağlı ifadə son versiyadan çıxarıldı.
Nominal olaraq, bu, redaksiya dəyişikliyidir. Əslində bu, onilliklərdir Amerika xarici siyasətinin əsasını təşkil edən fundamental prinsipin açıq şəkildə nümayişidir: ABŞ qərar qəbul etmə azadlığını məhdudlaşdıra biləcək öhdəliklər götürmək istəmir. Hətta ictimai ritorika dəyərlər, həmrəylik və müttəfiqlik kimi əks-səda versə belə.
Bu məqalədə "Amerika birinci” siyasəti ideoloji şüar kimi deyil, Amerika qlobal liderliyinin əvvəlki modelini dağıtmaq üçün praktik mexanizm kimi araşdırılır. Bu, yalnız ABŞ xarici siyasəti ilə bağlı deyil, həm də “Soyuq müharibə”dən sonra ortaya çıxan bütün beynəlxalq öhdəliklər və gözləntilər sisteminin yenidən qurulması ilə bağlıdır.
Əsas sual bu dəyişikliyin ABŞ-ın özü üçün deyil, müttəfiqlər və regional münaqişələr üçün hansı nəticələr yaratmasıdır.
ABŞ öhdəlikləri: istənilən bəyanatı verə bilərsiniz, amma heç vaxt öhdəlik götürə bilməzsiniz
Vaşinqtonun ritorikasında həmişə "dəstək", "zəmanət" və "liderlik" sözləri var. Lakin hüquqi və siyasi baxımdan ABŞ daim bir şeydən qaçır: manevr azadlığını məhdudlaşdıra biləcək məcburi formullar.
Amerika məntiqi sadə və praqmatikdir:
Bu gün əgər bu, əlverişlidirsə, ABŞ dəstəkləyir;
Sabah əgər bu, əlverişsizdirsə, ABŞ dəstək formatını dəyişdirir;
Sonrası gün imzalanmış tək bir öhdəliyi pozmadan özünü uzaqlaşdırır.
Bu, kinayə və ya zəiflik deyil. Bu, strategiyadır. ABŞ aşağıdakıları etmək istəyir:
münaqişəyə girmək və ya girməmək;
hərbi yardımı artırmaq və ya azaltmaq;
silahları pulla əvəz etmək və ya əksinə;
bəyannamə imzalamaq və ya nəzakətlə imtina etmək.
Və bütün bunlar müttəfiqlərin gözləntilərindən və ya beynəlxalq proseslərin məntiqindən deyil, ABŞ-ın daxili siyasətindən və hazırkı prezidentdən asılıdır.
Avropa öhdəlikləri: sözlər var, resurslar azdır
Amerikanın ehtiyatlılığı fonunda Avropa ölkələrinin hərəkətləri kəskin şəkildə ziddiyyət təşkil edir. Bəyannaməni imzalayan, rəsmi öhdəliklər götürən, seçicilərinə qitənin təhlükəsizliyinin yenidən niyə yeni xərclər və risklər tələb etdiyini izah etməli olan onlardır.
Burada problem xoşməramlılıqda deyil, imkanlardadır:
Avropa siyasi cəhətdən parçalanıb;
resurslar məhduddur;
hərbi potensial Amerikanın potensialı ilə müqayisə edilə bilməz;
hər hansı bir qərar paytaxtlar arasında koordinasiya tələb edir.
Faktiki olaraq, Avropa əsas aktyorun kölgədə qalmağı seçdiyi təhlükəsizlik arxitekturasına qoşulur – ABŞ müdaxilə etmək hüququnu saxlayır, lakin bunu etmək öhdəliyini saxlamır.
Ukrayna əldən gedir
Ukrayna bəyannaməsi ətrafında baş verənlər diplomatik incəlik və ya texniki nüans deyil. Bu, uzun müddətdir mövcud olan mənzərəyə son toxunuşdur. ABŞ bunu açıq şəkildə bildirib: özünü ciddi bir düşmənlə müharibəyə məruz qoymaq niyyətində deyil - nə Ukrayna, nə Avropa, nə də Vaşinqtonun özünün formalaşdırdığı və eyni dərəcədə asanlıqla yenidən nəzərdən keçirdiyi mücərrəd "demokratik dəyərlər" naminə. Dəstək - bəli. Pul, silah, bəyanatlar - bəlkə də. Açıq müharibəyə aparan öhdəliklər - xeyr. Və bu, "xəyanət" deyil, soyuq hesablamadır.
"Kollektiv məsuliyyət", "Qərb birliyi" və NATO-nun rolu haqqında bütün söhbətlər Amerikanın özü üçün real risklərin başladığı yerdə bitir. Sonra Avropa məsuliyyət zonası gəlir. Məhz buna görə də ABŞ Avropanın cəmiyyətlərinə izah etmək məcburiyyətində qalacağı siyasi və hərbi öhdəlikləri götürməsini sakitcə izləyir. Vaşinqton bu məqamda ən vacib şeyi - hərəkət azadlığını saxlayır. Əgər əlverişlidirsə, daxil olur. Təhlükəlidirsə, geri çəkilir. Daxili gündəm və prezidentin adı dəyişibsə, tonu dəyişdirin.
Və ən narahat hissə buradan başlayır. Əgər kimsə - Kiyevdə və ya Avropa paytaxtlarında - Amerikanın "bizi tərk etməyəcəyi", "zəmanət verəcəyi" və "mütləq qoruyacağı" ritorikasını ictimaiyyətə təntənəli şəkildə satmağa davam edərsə, bu, sadəlövhlük deyil, qəsdən özünü aldatmaqdır. ABŞ artıq hər şeyi pafossuz deyib: bu sizin münaqişəniz, riskləriniz və nəticələrinizdir. Amerika Amerikanın özü üçün problem yaratmadığı müddətcə sizin yanınızda olacaq.
Bəs həqiqətən kimsə fərqli bir şey gözləyirdimi? Bu, Rusiyaya necə təsir edir: qarşılıqlı fəaliyyətin limitləri müəyyən edilib. Rusiya üçün bəyannamədə ABŞ imzasının olmaması qələbə və ya xoşməramlı jest deyil, sərhədlərin işarəsidir.
Bu o deməkdir ki:
ABŞ birbaşa hərbi qarşıdurmaya səbəb olacaq hüquqi öhdəliklərdən yayınmağa davam edir;
Vaşinqton münaqişəni Rusiya ilə müharibə səviyyəsinə avtomatik eskalasiya üçün bəhanə kimi görmür;
Nəzarət və siyasi hesablama üçün yer qalır.
Bu, sərt ritorikaya baxmayaraq, ABŞ-ın regional münaqişəni qlobal öhdəliyə çevirməyə hazır olmadığını təsdiqləyir - əgər bu, öz maraqlarına xidmət etmirsə.
Nəticə əvəzinə
Əslində bütün bu hekayə Ukrayna, Avropa və ya hətta konkret bir bəyannamə haqqında deyil. Söhbət sadə həqiqətdən gedir: ABŞ heç vaxt “gözəl sözlərlə gizlənmiş” başqasının maraqları uğrunda mübarizə aparmır. Demokratiya, insan hüquqları, kollektiv təhlükəsizlik və müttəfiq həmrəyliyi xarici istehlak üçün əlverişli bir dildir, lakin hərəkətə istiqamət verən bir yol deyil. Ciddi bir rəqiblə birbaşa qarşıdurma riski yaranan kimi bütün bu formullar dərhal çəkisini itirir. Amerika arbitr, sponsor olaraq qalmağa üstünlük verir.
Əgər Kiyevdə və ya Avropa paytaxtlarında kimsə hələ də Vaşinqtonun Avropanı müdafiə etmək və ya "universal dəyərlər"in başqa bir versiyası naminə öz təhlükəsizliyini, iqtisadiyyatını və daxili sabitliyini təhlükəyə atmasını gözləyirsə, bu, Amerika siyasətinin deyil, başqalarının gözləntilərinin problemidir. ABŞ öz məntiqini açıq deyir: bu yardım özü üçün təhlükəyə çevriləcək həddə qədər kömək edir. Bundan kənar hər şey münaqişəyə ən yaxın olanların və onun acı nəticələri ilə hər gün yaşayanların məsuliyyətidir.
Bəli, burada heç bir faciə və ya sensasiya yoxdur. Amerika sadəcə sakitcə və əlavə söz demədən nöqtə qoyur: bu sizin münaqişəniz, riskləriniz və siyasi qərarlarınızdır. ABŞ əlverişli olduğu müddətcə orada olacaq və zəruri hesab etdiyi anda kənara çəkiləcək. Onlardan başqa bir şey gözləmək ya öz ictimaiyyətini aldatmaq, ya da son onilliklərdə dünyanın Amerika xarici siyasətini illüziyasız oxumağı öyrənmədiyini iddia etməkdir.
Beləliklə, "Amerika birinci" siyasəti ABŞ-ın əvvəlki qlobal liderlik modelindən uzaqlaşdığını göstərir və yeni, daha praqmatik bir strategiya formalaşdırır.
"Amerika birinci" siyasəti ABŞ-ın qlobal roldan imtina etməsi deyil, əvvəlki qlobal idarəetmə formasını rədd etməsidir.
Vaşinqton artıq sistem sabitliyi naminə universal qaydaları dəstəkləməyə çalışmır; gücdən, qurumlardan və ittifaqlardan yalnız vəziyyətə görə üstünlük qazanmaq üçün istifadə edir.
Bu modeldə əsas sual ABŞ-ın əvvəlki strategiyasına qayıdıb-qayıtmayacağı deyil, beynəlxalq öhdəliklərin tanış dilini hansı yeni təzyiq, çəkindirmə və məcburetmə formalarının əvəz edəcəyidir.
Yaxın Şərqdən Şərqi Avropaya qədər gələcək münaqişələrin təbiətini məhz bu müəyyən edəcək.
Mənbə: “Siwis.co.il”
Tərcümə AYNA.AZ-a məxsusdur.
Hadisənin gedişatını izləmək üçün ain.az saytında ən son yeniliklərə baxın.
